广州市民家门口摆风水祭祀品,影响邻居卖房成被告


11: 10: 23羊城晚报羊城党客户

温,土/阳城记者?刘东

记者?云发轩?刘娅

广州市白云区市民将风水献祭放在门口。当同一楼层的邻居卖掉房子时,多次上门的买家抱怨邻居的风水饰品太难看,不舒服,拒绝在这个地上买房子。受影响的邻居随后起诉法院并要求拆除该建筑物。

广州市白云区人民法院今日(八月十三日)报道,法院最近完成了一宗案件,该案件涉及邻居的争议是由于在屋门口放置风水祭祀造成的。

事实证明,陈,姚,潘都是广州市白云区三元里大道同一栋楼的业主,双方是邻居。

在走廊一侧较为突出的位置,潘某放置了7件专门用于土地神灵的风水物品,如卡片,香炉,花盆,香棒,杯子和植物。

作为邻居,陈和姚认为私人物品不能侵入公共区域。

两人说走廊属于公共场所,属于建筑物的共同部分。它由所有业主共享。潘用他自己的私人物品侵入私人道路,侵犯了陈和姚作为该建筑物的业主之一。合法权益影响着陈和姚的日常旅行和便利。

点燃的香火有很大的火灾隐患,购房者在出售房屋时一再抱怨陈和姚。邻居的风水饰品太不雅观,不舒服,因此拒绝买陈。尧家,陈和姚的房子很难卖。

陈和姚向法院请求,要求潘立即拆除放在潘家门口的风水祭品。

潘说他放的东西都是宗教用品,这个地方放在自己家的门口。每个人都享有信仰自由。陈和姚的请愿涉及潘的私人行为,缺乏事实和法律依据应该被拒绝。

在审查陈和姚提交的证据并通过潘的证词之后,法院确认潘的风水对象的位置位于潘家的门左侧,属于楼层的走廊通道,陈,姚必须经过该地区回家,而潘有各种各样的风水物品,占用的空间比较大,在视线上更为显眼。

法院认为,潘的项目立场应属于公共通道。这不是潘说的门道。公共区域的所有权和使用权归所有业主所有。潘的过度展示风水的牺牲阻碍了其他人的通过。影响陈和姚的正常生活,陈和姚要求潘立即删除相关项目,并应支持诉讼。

但是,考虑到双方是邻居,如果依法判决,则不利于双方关系的缓和,甚至可能恶化,判决生效后的执行是难以处理。因此,如果争议通过调解解决。适当。

在审判期间,法官指导双方陈述各自的意见,并耐心协调,指出公共秩序与信仰自由之间不存在冲突。信仰自由应基于不违反公共场所秩序的前提。相互理解,双方可以达成共识并和平解决。

最后,双方在法官的主持下达成了和解。潘同意在同一天删除五件物品,只留下卡片和香炉。在潘移除物品后,陈和姚撤回了此案。

法官说,在珠江三角洲地区,人们真的有习俗崇拜土地神,并在家中献祭。应尊重风俗习惯,但前提是不能影响他人的日常生活,侵犯他人的合法权益。

同时,作为房地产的相邻权利人,他们应该在类似情况下积极协调和沟通,并按照生活方便,团结互助,公平合理的原则正确处理相邻关系。

来源|羊城派

编辑|崔文灿,范美玲

实习生|刘小环

温,土/阳城记者?刘东

记者?云发轩?刘娅

广州市白云区市民将风水献祭放在门口。当同一楼层的邻居卖掉房子时,多次上门的买家抱怨邻居的风水饰品太难看,不舒服,拒绝在这个地上买房子。受影响的邻居随后起诉法院并要求拆除该建筑物。

广州市白云区人民法院今日(八月十三日)报道,法院最近完成了一宗案件,该案件涉及邻居的争议是由于在屋门口放置风水祭祀造成的。

事实证明,陈,姚,潘都是广州市白云区三元里大道同一栋楼的业主,双方是邻居。

在走廊一侧较为突出的位置,潘某放置了7件专门用于土地神灵的风水物品,如卡片,香炉,花盆,香棒,杯子和植物。

作为邻居,陈和姚认为私人物品不能侵入公共区域。

两人说走廊属于公共场所,属于建筑物的共同部分。它由所有业主共享。潘用他自己的私人物品侵入私人道路,侵犯了陈和姚作为该建筑物的业主之一。合法权益影响着陈和姚的日常旅行和便利。

点燃的香火有很大的火灾隐患,购房者在出售房屋时一再抱怨陈和姚。邻居的风水饰品太不雅观,不舒服,因此拒绝买陈。尧家,陈和姚的房子很难卖。

陈和姚向法院请求,要求潘立即拆除放在潘家门口的风水祭品。

潘说他放的东西都是宗教用品,这个地方放在自己家的门口。每个人都享有信仰自由。陈和姚的请愿涉及潘的私人行为,缺乏事实和法律依据应该被拒绝。

在审查陈和姚提交的证据并通过潘的证词之后,法院确认潘的风水对象的位置位于潘家的门左侧,属于楼层的走廊通道,陈,姚必须经过该地区回家,而潘有各种各样的风水物品,占用的空间比较大,在视线上更为显眼。

法院认为,潘的项目立场应属于公共通道。这不是潘说的门道。公共区域的所有权和使用权归所有业主所有。潘的过度展示风水的牺牲阻碍了其他人的通过。影响陈和姚的正常生活,陈和姚要求潘立即删除相关项目,并应支持诉讼。

但是,考虑到双方是邻居,如果依法判决,则不利于双方关系的缓和,甚至可能恶化,判决生效后的执行是难以处理。因此,如果争议通过调解解决。适当。

在审判期间,法官指导双方陈述各自的意见,并耐心协调,指出公共秩序与信仰自由之间不存在冲突。信仰自由应基于不违反公共场所秩序的前提。相互理解,双方可以达成共识并和平解决。

最后,双方在法官的主持下达成了和解。潘同意在同一天删除五件物品,只留下卡片和香炉。在潘移除物品后,陈和姚撤回了此案。

法官说,在珠江三角洲地区,人们真的有习俗崇拜土地神,并在家中献祭。应尊重风俗习惯,但前提是不能影响他人的日常生活,侵犯他人的合法权益。

同时,作为房地产的相邻权利人,他们应该在类似情况下积极协调和沟通,并按照生活方便,团结互助,公平合理的原则正确处理相邻关系。

来源|羊城派

编辑|崔文灿,范美玲

实习生|刘小环

ag电子游戏平台