按头记功是如何导致明军的战力沦丧?


87b0206bd26f7042641e95268c3098be.gif

万历四十七年(1619年),明朝将军瞻博军队率领一个一万人的中队穿越渭河,在吉林崖上的晋军上发动风暴。君松本人不仅是一位着名的球员,而且他的下属也是从边疆选中的精英。因此,一开始,后进驻军几乎无法抵挡明军的进步。然而,每当一名后金战士被击倒时,将会有十几个明朝头(《建州见闻录》)。这场争执无关紧要,严重减缓了攻势的进展。与此同时,努尔哈赤领导的大型增援也在奔波。由于瞻博部未能及时赶上吉林崖,他们和留在渭河另一边的2万名明军最终被努尔哈赤击败。

ea85a503dc32e0b3d491ccd97d67c9ec.jpeg

图:获得头脑的明朝骑士。对于明士兵来说,敌人的第一级象征着地位和财富。

线上可以有多少人。数百人,但他们已经丧生(《纪效新书》)。“

明朝是什么时候起到口号的开头?

中国人提到斩首最令人尴尬的事情是大秦帝国开创的军事功勋体系。 “上虞改革法”规定,只要秦人在战场上占领第一级,就可以获得财富和骑士作为奖励。秦朝以后,通过砍脑来计算军事力量几乎是大王朝的一般规律。今天,人们经常赞扬斩首优点的好处。他们认为,这一制度不仅可以激发士气,还可以打开阶级流动的渠道,这是中华民族英勇战争的象征。

但是,如果我们看一下历史资料丰富的明朝,我们不禁对这一制度产生了巨大的怀疑。在军事繁荣的明太祖和明成祖两个朝代,军事优点并没有注意到第一级的收购。明太祖没有传统的士兵奖励制度。后来,虽然为反犯罪制定了奖励“擒斩”的制度,但并没有要求第一级的检查(《太祖实录》)。在永乐时,只有哨兵单位的斩首标准。其余单位根据战场表现根据战场表现进行分类,并分为三类(《大明会典》)。

23b0c5e6aecbc113692f16de6e63c8f1.jpeg

在明朝,它开始关注斩首的奉献精神。相反,它始于玄宗王朝,后者具有战略性和全面性。宣德九年(1434年),致力于“

南方杀戮者建立了斩首标准(《武备志》)。在正统的第14年(1449年),明朝将斩首延伸到北方,规定匕首相当于“头”。 “而且越来越多的关注它(《英宗实录》)。即使在正德三年(1508年),也只是废除了”冲锋“,”打破敌人“和”粉碎战斗“等军事演习(《续文献统考》)。虽然明朝在战斗中的表现记忆尚未完全消失,甚至在明世宗任职时也重新确立。但是,斩首工作的地位从未动摇过,一直被视为第一标准。因为明朝中后期的军事优点,不同于中国人的常识,明朝斩首地位的崛起伴随着国家军事力量的弱化。

8e5a1cfdf820d3c3f6a1000af69d71de.jpeg

图:Ping Fan的胜利图表导致战斗的第一个重大事件是削减敌人的第一级

为什么第一次致力于越来越多的关注?

由于执事的斩首影响了军队的作战效率,哪些因素导致了表现的下降?当明朝的仙宗担任军事部的军事秘书时,王福义打破了这个秘密:“在优点和事迹上,战斗的表现,如第一和敌人,是一个了不起的成就斩首是很难实现的。因为匕首,有真实的东西可以测试,没有证据可以先打破敌人。使用战斗性能作为军事力量识别的标准是不可避免的导致滥用滥杀滥伤报道。最近,按照凉州军事实践的顺序,只有30把匕首出生,但第一次达到目标超过一千人根本不够(《宪宗实录》)。 “

如上所述,永乐对战斗表现的审查是主管的责任。如果军队的表现不能真实有效,那么问题显然在于军方官员。有趣的是,监视系统在世界军事史上很普遍。是否只有一位中国人将第一个记录放在监督系统上?原因是这个国家太大而且代表性过高,这是中国大统一王朝难以规避的障碍。

根据Dunbar的说法,每个人的社交上限约为150人。这意味着无论你是法国国王还是明朝皇帝,你的亲信数量都处于同一水平。对于一个小国的君主,只需派出自己的亲信来满足军队的需要。对于中国皇帝来说,亲密的知己还不足以监督国民军。他必须依靠庞大的官僚制度。

6d9f14623b6129f345fb4186d712eaa4.jpeg

。在远古时代,没有相机留下物证。根据战斗的表现,它几乎完全依赖于军队的道德规范。如果君主自己的能力更平庸,那么表现出功绩的弊端就会变得更加突出。在成化年间,于世禄曾曾指出:“

严格保护将军和其他官员。一旦他们被派遣,他们将被要求增加他们在北京的存在并陪伴他们的家人。他们会给他们食物,让他们坐在军营里。面对战争,闲人的优点是战斗员的回报。请求禁止此行为(《宪宗实录》)。 “如果被检查的战斗表演的检查员能够真正执行法律,那么它会如此严重吗?”

7b4b5eace70d7e2ec5e828f06691bc1e.jpeg

图:平凡的胜利图虽然战斗还没有结束,士兵们急于削减头部并向军方报告。

真的没办法解决吗?

对于明军来说,根据战斗的表现,这是合理的,但缺乏可操作性;根据匕首的数量,它易于实施但影响操作效率。两种记录方法都有严重的缺点,似乎是一个无法实现的死胡同。事实上,只要你了解分裂国家的管理制度,甚至了解明朝自己的土司制度,只要中央政府缩小直接管辖范围,就很容易找到治愈方法。并赋予当地更多的自治权,士兵的功勋识别问题可以解决。

道路,围住叛徒杨应龙。在20多万军队中,军官占70%(《明史纪事本末》)。作为明朝的自治封臣,吐司的军队没有采取第一记录的习惯。虽然许多战斗都有数百个敌人,但第一级还没有被削减(《平播全书》)。此外,土司士兵在平原战争中勇敢地表现,远胜于明朝官方军队。它不记得斩首的优点,但它可以保证战争的力量,并充分反映了权力下放和自治的好处。

a035105055562b91413306234adb9374.jpeg

当然,中国皇帝并不清楚集中管理的弊端。只有加强地方自治,才会不可避免地削弱中央政府的权威。与提高管理效率相比,帝国政府更倾向于在官僚体制腐败中消耗人民的血汗,并掌握自己的权力。难怪晚明王朝的思想家黄宗羲要向中央集权的君主表达这样的感叹:“我认为对世界的权利不在我的(皇帝)之内,我将尽我所能走向世界。对世界上最好的。“

注意:本文来自网络。此帐号是网易新闻和网易编号“Every Attitude”签名帐号。

武器名称:匈奴武器严家军明代枪械西方矛枪和长矛盾文化刺刀方天怀马伟中国骑兵安全腰刀白色战车铁尺军刀八面汉剑日军刀

87b0206bd26f7042641e95268c3098be.gif

万历四十七年(1619年),明朝将军瞻博军队率领一个一万人的中队穿越渭河,在吉林崖上的晋军上发动风暴。君松本人不仅是一位着名的球员,而且他的下属也是从边疆选中的精英。因此,一开始,后进驻军几乎无法抵挡明军的进步。然而,每当一名后金战士被击倒时,将会有十几个明朝头(《建州见闻录》)。这场争执无关紧要,严重减缓了攻势的进展。与此同时,努尔哈赤领导的大型增援也在奔波。由于瞻博部未能及时赶上吉林崖,他们和留在渭河另一边的2万名明军最终被努尔哈赤击败。

ea85a503dc32e0b3d491ccd97d67c9ec.jpeg

图:获得头脑的明朝骑士。对于明士兵来说,敌人的第一级象征着地位和财富。

线上可以有多少人。数百人,但他们已经丧生(《纪效新书》)。“

明朝是什么时候起到口号的开头?

中国人提到斩首最尴尬的是大秦帝国开创的军事立功制度。《上虞变法》规定,只要秦人在战场上夺取第一级,就可以获得财富和骑士身份作为奖励。秦朝以后,用斩脑的方法计算军事力量,几乎成了大朝的普遍规律。今天,人们常常赞美斩首的好处。他们认为,这一制度不仅可以鼓舞士气,而且可以打开阶级流动的通道,这是中华民族英勇好战的象征。

然而,如果我们看一下盛产史料的明朝,我们不禁对这一制度产生了巨大的怀疑。在军事繁荣的明太祖和明成祖两个朝代,军事功德并没有注重获得第一层次。明太祖没有传统的士兵奖励制度。后来,虽然为打击犯罪建立了“漏报”奖励制度,但一级([0x9A8b])不要求进行检查。永乐时,哨兵单位只制定了斩首标准。其余部队根据战场表现进行分类,分为三类([0x9A8b])。

0×251e

明朝开始注重斩首的奉献。相反,它开始于宣宗,这是战略和全面收缩。宣德九年(1434),献给

南方杀戮者建立了斩首标准(《太祖实录》)。在正统的第14年(1449年),明朝将斩首延伸到北方,规定匕首相当于“头”。 “而且越来越多的关注它(《大明会典》)。即使在正德三年(1508年),也只是废除了”冲锋“,”打破敌人“和”粉碎战斗“等军事演习(《武备志》)。虽然明朝在战斗中的表现记忆尚未完全消失,甚至在明世宗任职时也重新确立。但是,斩首工作的地位从未动摇过,一直被视为第一标准。因为明朝中后期的军事优点,不同于中国人的常识,明朝斩首地位的崛起伴随着国家军事力量的弱化。

8e5a1cfdf820d3c3f6a1000af69d71de.jpeg

图:Ping Fan的胜利图表导致战斗的第一个重大事件是削减敌人的第一级

为什么第一次致力于越来越多的关注?

由于执事的斩首影响了军队的作战效率,哪些因素导致了表现的下降?当明朝的仙宗担任军事部的军事秘书时,王福义打破了这个秘密:“在优点和事迹上,战斗的表现,如第一和敌人,是一个了不起的成就斩首是很难实现的。因为匕首,有真实的东西可以测试,没有证据可以先打破敌人。使用战斗性能作为军事力量识别的标准是不可避免的导致滥用滥杀滥伤报道。最近,按照凉州军事实践的顺序,只有30把匕首出生,但第一次达到目标超过一千人根本不够(《英宗实录》)。 “

如上所述,永乐对战斗表现的审查是主管的责任。如果军队的表现不能真实有效,那么问题显然在于军方官员。有趣的是,监视系统在世界军事史上很普遍。是否只有一位中国人将第一个记录放在监督系统上?原因是这个国家太大而且代表性过高,这是中国大统一王朝难以规避的障碍。

根据Dunbar的说法,每个人的社交上限约为150人。这意味着无论你是法国国王还是明朝皇帝,你的亲信数量都处于同一水平。对于一个小国的君主,只需派出自己的亲信来满足军队的需要。对于中国皇帝来说,亲密的知己还不足以监督国民军。他必须依靠庞大的官僚制度。

6d9f14623b6129f345fb4186d712eaa4.jpeg

。在远古时代,没有相机留下物证。根据战斗的表现,它几乎完全依赖于军队的道德规范。如果君主自己的能力更平庸,那么表现出功绩的弊端就会变得更加突出。在成化年间,于世禄曾曾指出:“

严格保护将军和其他官员。一旦他们被派遣,他们将被要求增加他们在北京的存在并陪伴他们的家人。他们会给他们食物,让他们坐在军营里。面对战争,闲人的优点是战斗员的回报。请求禁止此行为(《续文献统考》)。 “如果被检查的战斗表演的检查员能够真正执行法律,那么它会如此严重吗?”

7b4b5eace70d7e2ec5e828f06691bc1e.jpeg

图:平凡的胜利图虽然战斗还没有结束,士兵们急于削减头部并向军方报告。

真的没办法解决吗?

对于明军来说,根据战斗的表现,这是合理的,但缺乏可操作性;根据匕首的数量,它易于实施但影响操作效率。两种记录方法都有严重的缺点,似乎是一个无法实现的死胡同。事实上,只要你了解分裂国家的管理制度,甚至了解明朝自己的土司制度,只要中央政府缩小直接管辖范围,就很容易找到治愈方法。并赋予当地更多的自治权,士兵的功勋识别问题可以解决。

道路,围住叛徒杨应龙。在20多万军队中,军官占70%(《宪宗实录》)。作为明朝的自治封臣,吐司的军队没有采取第一记录的习惯。虽然许多战斗都有数百个敌人,但第一级还没有被削减(《宪宗实录》)。此外,土司士兵在平原战争中勇敢地表现,远胜于明朝官方军队。它不记得斩首的优点,但它可以保证战争的力量,并充分反映了权力下放和自治的好处。

a035105055562b91413306234adb9374.jpeg

当然,中国皇帝并不清楚集中管理的弊端。只有加强地方自治,才会不可避免地削弱中央政府的权威。与提高管理效率相比,帝国政府更倾向于在官僚体制腐败中消耗人民的血汗,并掌握自己的权力。难怪晚明王朝的思想家黄宗羲要向中央集权的君主表达这样的感叹:“我认为对世界的权利不在我的(皇帝)之内,我将尽我所能走向世界。对世界上最好的。“

注意:本文来自网络。此帐号是网易新闻和网易编号“Every Attitude”签名帐号。

武器名称:匈奴武器严家军明代枪械西方矛枪和长矛盾文化刺刀方天怀马伟中国骑兵安全腰刀白色战车铁尺军刀八面汉剑日军刀